Ces dernières semaines semblent montrer qu’une nouvelle vague de soucoupomanie aigue va atterrir parmi nous, et le P4nd4, toujours au fait des nouvelles technologies, se tient prêt à les rencontrer pour leurs serrer la patte
Difficile de se retrouver dans ce fatras non identifié, et les sites Internet trouvés sur Google mélangent ardemment les extra-terrestres, des technologies Américaines ultra évoluées utilisant des avions à propulsion MHD (Magnétohydrodynamique) qui permettraient aux soi-disant avions secrets, comme le B22, de voler à plus de … 10'000 km/heure, tout ceci évidemment sous le sceau du secret de groupes ultrasecrets cherchant à dominer le monde, soit les francs-maçons, les Illuminati et bien évidemment les skulls and bones. Mes frères P4nd4 à trois points l’affirment : Ils ne roulent pas en soucoupes volantes)
Evidemment, pour celui qui cherche à s’y retrouver, on lui souhaite un bon chemin de croix (oui, évidemment, lui aussi était un extra-terrestre…)
Bref, le P4nd4, toujours présent avec une analyse conceptuelle pointue, va essayer de faire le point pour se donner une base d’arrivée permettant d’atterrir en toute sérénité
Des faits
Si les OVNIS existent, pourquoi les militaires américains n’ont-ils rien vu ?
Le 27 septembre 2010, une conférence de presse a été tenue au National Press Club (http://press.org/) de Washington
Durant ce meeting, des anciens officies retraités de l’US Air Force ont témoignés d’événements aujourd’hui déclassifiés s’étant produits sur des sites de lancement de missiles nucléaires Minuteman dans les années 60
http://press.org/events/witness-testimony-ufos-nuclear-weapons-bases
o Dwynne Arneson, USAF Lt. Col. Ret., communications center officer-in-charge
o Bruce Fenstermacher, former USAF nuclear missile launch officer
o Charles Halt, USAF Col. Ret., former deputy base commander
o Robert Hastings, researcher and author
o Robert Jamison, former USAF nuclear missile targeting officer
o Patrick McDonough, former USAF nuclear missile site geodetic surveyor
o Jerome Nelson, former USAF nuclear missile launch officer
o Robert Salas, former USAF nuclear missile launch officer
La vidéo de la conférence est à voir ici
http://www.youtube.com/watch?v=BtmpaM0PqyI
Les personnes racontent des faits précis sur de nombreuses observations, et si elles-mêmes n'ont pas de réponses à ces événements, elles leurs semblent clairement avoir eu affaire à du "matériel extra-terrestre" dans le sens que ce qu'elles ont observés n'était pas techniquement possible avec les moyens techniques de l'époque (pas plus qu'avec nos moyens actuels d'ailleurs...)
Elles doutent que ces technologies soient terrestres, car elles ne comprendraient pas pourquoi des programmes dépensent des milliards à fabriquer de nouveaux avions à réactions
Enfin, à plusieurs occasions, des interactions ont été faites entre les UFO et le matériel des sites de missiles nucléaires Minuteman, allant même jusqu'à créer un disfonctionnement dans le matériel de lancement, ce qu'un des témoins a pris comme "un avertissement"
Un des témoins, en répondant aux questions vers la fin, pense qu'"Il n'y a pas de risques pour l'humanité en général, sauf pour quelques institutions, comme les institutions "
Mon appréciation personnelle est que ces personnes, au vu de leurs positions ainsi que de leurs responsabilités à l’époque, livrent des témoignages dignes de confiance, même si, naturellement, ils ne prouvent pas la réalité extraterrestre
Que pense le Vatican des Extra-terrestres ?
Après avoir voulu brûler l’abrutit qui affirmait que la terre tournait autour du soleil, le site du Vatican exprime des opinions avant-gardiste, ce qui est déjà en soi une révolution
http://www.vatican.va/news_services/or/or_quo/interviste/2008/112q08a1.html
CITE DU VATICAN, 13 mai 2008 (AFP) - Croire en Dieu est compatible avec la croyance aux extraterrestres, selon le directeur de l’observatoire du Vatican José Gabriel Funes qui envisage même l’existence d’une planète habitée par des êtres qui n’auraient pas commis le péché originel.
« Comme astronome je continue à croire que Dieu est le créateur de l’univers », explique mardi dans un entretien au journal du Vatican l’Osservatore Romano le père Funes, un prêtre jésuite qui dirige l’observatoire du Vatican à Castel Gandolfo, près de Rome.
Cependant, ajoute-t-il, même si « nous n’avons pour l’instant aucune preuve », « on ne peut exclure l’hypothèse » d’autres planètes habitées.
« De même qu’il existe une multiplicité de créatures sur terre, il pourrait y avoir d’autres êtres, également intelligents, créés par Dieu », envisage l’astronome du pape.
Emporté par son élan, il suggère qu’on parle alors de « notre frère extraterrestre » comme saint François d’Assise parlait de « frère » ou de « sœur » pour toutes les créatures terrestres.
Interrogé sur la délicate question théologique posée par le péché originel qui pèse sur l’espèce humaine et par le besoin de rédemption qui en découle, le jésuite avance que « si d’autres êtres intelligents existent, il n’est pas dit qu’ils aient besoin de la rédemption ».
Peut-être « sont-ils restés dans la pleine amitié avec leur créateur » sans avoir commis le péché originel, explique-t-il.
Dans le cas contraire, « l’incarnation » (la venue sur terre du Christ, fils de Dieu et Dieu incarné pour racheter les péchés des hommes) vaut aussi pour eux, estime-t-il encore, car « l’incarnation est un événement totalement unique ».
Si le pape ne s’exprime pas sur ce sujet (on comprend qu’il a d’autres enfants à fouetter…) le fait que ce témoignage apparaisse depuis 2 ans sur le site officiel du Vatican montre un alignement clair avec la hiérarchie
http://sallyhanreck.com/1967/vatican-astronomer-guy-consolmagno-id-love-to-baptise-et-2/
Un astronome du Vatican, Guy Consolmagno: “I’d love to baptise ET”
Intelligent aliens may be living among the stars and are likely to have souls, a senior Vatican scientist said yesterday.
The Pope’s astronomer, Guy Consolmagno, said he would be happy to ‘baptise an alien’ – but admitted that the chances of communicating with life outside the Earth were low.
D’où viennent – ils ?
Toujours pas de réponses, mais un élément de réponses… Il semble que finalement il y’a passablement de système solaires (entendu donc des étoiles avec des planètes…), dont certaines, ou au moins une aujourd’hui…pourraient abriter la vie
Ces dernières années, la recherche astronomique d’ « exo planète », soit de planète extérieure à notre système solaire, a fait des progrès significatifs grâce notamment à l’observatoire de Genève, qui a mis au point des nouvelles méthodes de détection remarquables
http://fr.wikipedia.org/wiki/Exoplan%C3%A8te
A ce jour, plus de 440 exoplanètes ont été découvertes, mais aucunes susceptibles de recevoir la vie (leurs orbites semblent trop près, ou trop loin de leurs soleils, soit des planètes trop chaudes ou trop froides…)
Enfin, jusqu’à aujourd’hui
AFP | 29.09.2010 | 23:06
« Découverte d’une exoplanète de taille terrestre potentiellement habitable WASHINGTON, 29 sept 2010 | Des astronomes américains ont découvert une exoplanète "potentiellement habitable",
d’une taille voisine de celle de la Terre et tournant autour d’une étoile assez proche, ce qui pourrait indiquer que de telles planètes sont assez nombreuses. »
« La planète, baptisée Gliese 581g, se situe à une distance telle de son étoile que la température permet de maintenir l’eau à l’état liquide à sa surface ou près de celle-ci, expliquent les chercheurs dont l’étude paraît dans l’Astrophysical Journal et sur le site arXiv.orp. »
« Si cette découverte est confirmée par d’autres mesures, cette exoplanète serait la plus comparable à la Terre qui ait été détectée jusqu’à présent. Ce serait aussi la première à présenter de solides indications laissant penser qu’elle se situe dans une zone potentiellement habitable. »
La galaxie compte environ 200 000 000 000 (200 milliards d’étoiles), et il semble que beaucoup d’entre elles possèdent un système solaire, soit un cortège de planètes
Sur les 440 planètes découvertes, potentiellement 1 sur 440 serait susceptible de recevoir la vie
Si l’on admet que 1 étoile sur 100 possède un système solaire (c’est faible), on se retrouve avec potentiellement 2 000 000 000 (2 milliards de système solaire)
Si l’on admet que 1 système solaire sur 1000 peut recevoir une planète avec des conditions permettant le développement de la vie tel qu’on la connait, on se retrouve avec 2 000 000 de planète habitables
Si l’on admet 2 000 000 de planètes habitables, on peut aussi admettre que 1 planète sur 1000 possède des êtres évolués de type humanoïdes basé sur la structure du carbone (comme la nôtre)
Si l’on admet qu’il y’a 2000 civilisations, on peut admettre que 1 sur 1000 possède une technologie en avance sur la nôtre
Bien, selon le P4nd4, il y’a au moins 2 planètes habitées par des ET dans la voie lactée avec une technologie qui pulse
Mise à jour suite à l’article de Futura-Science
Étant donné le nombre relativement faible d'étoiles qui ont été suivies de près par les chasseurs de planètes, la découverte d’une exoTerre vraiment habitable est venue étonnamment vite. Comme le dit Steven Vogt à propos de ce type d’exoplanète : « Si elles sont rares, nous ne devrions pas en avoir trouvé une si vite et si proche. La fraction de systèmes avec des planètes potentiellement habitables est probablement de l'ordre de 10 ou 20 %, et quand vous multipliez cela par les centaines de milliards d'étoiles dans la Voie lactée, vous trouvez qu’il pourrait y avoir des dizaines de milliards de ces systèmes dans notre galaxie ».
Selon la vulgarisation faite sur les travaux d’Einstein, il s’avère que rien ne peut aller plus vite que la lumière
La vitesse de la lumière, c’est 300 000 000 km / s, soit 2 secondes jusqu’à la lune, 8 minutes 18 secondes jusqu’au soleil, 4 heures pour aller sur mars et 5 heures pour passer Pluton et sortir du système solaire
Pour qu’une fusée atteigne la vitesse de la lumière, elle a besoin d’une énergie infinie (et ce n’est pas rien…)
Là, il vaut mieux avoir un bon jeu de cartes, car c’est 4 ans et demi pour atteindre la prochaine étoile (Alpha du Centaure), et 100 000 ans pour traverser la voie lactée
Bien, il y’a des multitudes de galaxies contenant des centaines de milliards d’étoiles… La prochaine c’est Andromède, mais toujours à la vitesse de la lumière, il faudra patienter 2'600 000 ans (2.6 millions d’années) avant d’y arriver
La vitesse de la lumière est idéale pour se déplacer dans le système solaire, on peut même rester debout durant le trajet. En dehors de cela, c’est inexploitable, et il faut trouver autre chose, à supposer que cela existe
Voilà pourquoi de nombreux scientifiques croient volontiers aux extraterrestres, mais beaucoup moins aux OVNIS qui nous visitent, soit des vaisseaux utilisant une énergie supérieure à une énergie infinie …
Des montages et des mensonges
Il y’a plein de gens délirés qui affirment avoir photographiés des soucoupes et / ou être en contact avec des extraterrestre, comme le déliré barbu bien connu coureur d’automobiles et de jupons
Un des cas les plus respectés dans le monde de l’Ufologie est le Suisse Billy Meier qui prétend être en contact depuis de nombreuses années avec des extra-terrestres venant des Pléiades
Il a fourni un grand nombre de croquis et de photos remarquables, y compris une photo de 2 femmes extraterrestres, que l’on peut voir sur le site suivant
Mieux encore, il a filmé et même enregistré les bruits d’une soucoupe volante !
http://www.ovni007.com/id77.html
Heureusement, la terre abrite des gens sérieux, et une association américaine (l’IIG pour The Independent Investigations Group (www.iigwest.org/index.html), motivée par la recherche de la vérité étudie le cas « Meyer » en détail et démontre que les photos sont toutes truquées, et que le reste suit donc à la poubelle
On y apprend donc sur http://www.iigwest.org/investigations/meier/index.html que
Les visages appartiennent à 2 terriennes bien connues chantant en Amérique dans les années 70…
http://www.iigwest.org/investigations/meier/asket_nera_deconstruction.html
Elle est tirée d’un livre traitant des dinosaures publiés dans les années 70…
http://www.iigwest.org/investigations/meier/dinosaur_deconstruction.html
Bien faites avec des moules à cake ;>)
http://www.iigwest.org/investigations/meier/wedding_cake_ufo_deconstruction.html
Les sites ont été trouvées, et le propriétaire du terrain est affirmatif : Il n’y a jamais eu d’arbre à cet endroit-là !
http://www.iigwest.org/investigations/meier/wandering_tree_deconstruction.html
http://www.iigwest.org/investigations/meier/ufopix.html
Ne pouvait avoir été fait dans les conditions décrites
http://www.iigwest.org/investigations/meier/space_ship_audio_deconstruction.html
Il serait bon que le monde ufologique et tous les sites Internet prennent acte du cas Billy Meier
Ce cas est faux, Billy Meier ayant produits nombres de documents truqués, dont certains très grossièrement
Du vrai dans ce monde de brut ?
Y’a-t-il des faits pouvant être considérés comme véridiques ? Où les trouver ? Y’a-t-il de VERITABLES photos d’OVNI ?
Jusqu’ à voici une dizaine d’années, peu de personnes se promenaient avec un appareil de photo sur elles, et si les portables en sont tous munis aujourd’hui, il y’a peu d’années qu’ils peuvent produire des photos de qualités utilisables
Sur les milliers de photos existantes, il semble que seules quelques-unes soit digne d’intérêt…
Il semble que des témoignages abandonnent tout de même quelquefois dans ce sens
Lorsqu’on pilote un avion, on ne regarde jamais par la fenêtre du cockpit, sauf lors d’une approche pour l’atterrissage
Il semble que des témoignages abandonnent tout de même quelquefois dans ce sens
Bien. Un astronaute n’est pas mis en orbite pour regarder par la fenêtre, mais travaille environ 18 heures par jour sur des expériences embarquées. Le reste du temps, on peut supposer qu’il dort
Néanmoins, certains astronautes ont rapportés des faits qui abondent dans ce sens, ou exprimer un avis allant dans la direction du sérieux des phénomènes OVNIS
Les cas sérieux devraient pour moi idéalement être produits
Ils sont généralement dans des situations où ils sont maitres d’eux-mêmes et évoluent dans un environnement connu qui prêtent peu à la farce ou la manipulation
Ils ont un sens de l’observation aguerris, et connaissent bien leur environnement, comme les jeux de lumières, la météo et se trompe moins facilement sur les distances et les descriptions apportées
Si une personne peut être sujette à une interprétation provenant de son imagination, cela est plus difficile pour plusieurs personnes, surtout si elles se trouvent dans des endroits différents et les observations concordent sur une base géographique et temporelle
Le radar n’interprète pas, il mesure, et produit des résultats scientifiquement exacte
Là aussi, s’il n’y a pas de trucages, on part sur quelque chose de factuel
Ils sont toujours dans des situations surentrainées, maitres d’eux-mêmes et évoluent dans un environnement connu difficile à falsifier
Oui, le cas doit être analysés par des acteurs connus et reconnus et arriver à des conclusions semblables et complémentaires
Les cas parfait
Pour moi, il pourrait se trouver dans une marge où au moins 3 des conditions ci-dessus sont remplies
Pffff, difficile de trouver quelque chose dont nous pouvons garantir les différentes sources. A ma connaissance, un seul cas récent tient la route
La photo de Petit Rechain – La vague belge
1990 a été une année où les soucoupes volantes ont été à la fête en Belgique, ou plutôt les triangles volants
Plusieurs milliers d’observations ont été faites à travers le pays, concordants, et finement étudiés
Cette forme de vaisseau ( ?) a fait dire à de nombreuses personnes qu’il s’agissait plutôt d’avions secrets de l’OTAN
Un très bon site résume la vague de 1990, et parle abondamment de la photo dite du « Petit-Rechain », sur laquelle de nombreuses expertises ont été réalisées
http://fr.academic.ru/dic.nsf/frwiki/1691476#La_photo_de_Petit-Rechain
Une étude effectuée par une personne compétente et reconnue et effectuées ici
http://www.meessen.net/AMeessen/Photo1/
Une personne a pris la photo bien connue en figure 1, qui a subi des traitements et des analyses sur les prochains clichés
http://adelmon.free.fr/vaguebelge/Rechain_expertise_marion.jpg
Pour conclure
Un faisceau d’indices montre que 2011 sera peut-être une année à soucoupes et / ou triangles noirs
Rien à conclure, mais si vous possédez des liens intéressant, je me ferai un plaisir d’y faire un tour
/fdata%2F3270500%2Favatar-blog-1118451815-tmpphpA8PSEM.jpg){kind=avatar}
