p4nd1-p4nd4

Depuis quelques jours, nous trouvons sur Internet Chrome OS en téléchargement, le fait de développeurs qui ont mis à disposition (légalement ?) des machines virtuels ainsi équipées

En panne de racine de bambou, j’ai donc décidé de me mettre ce système sous la dent pour en apprécier la saveur, moteur pour un téléchargement de 360 MB, et en route pour une machine VMWARE

30 secondes après avoir démarré le truc, je me retrouve nez à nez avec un écran de login du plus pauvre effet. Il suffit en fait de se loguer avec son compte GMAIL, opération impossible pour le petit Nounours. Heureusement, il y’a un compte local neutre prévu pour cet effet

Qu’est-ce que j’y ai trouvé en me loguant ? … Rien. Enfin si, UN BROWER !

 Ce n’est pas possible ! Ce révolutionnaire système d’exploitation n’est qu’un mini-Linux avec pour seule interface graphique un … Browser. Et en plus Chrome…

A part ceci, il n’y rien à faire, si ce n’est que surfer sur le Net et s’envoyer des messages avec des services en ligne Google

Chrome OS, c'est donc un browser qui pèse 400 MB !

Linux a l’interface en mode texte. Chrome OS innove avec l’interface en HTML… Quel progrès !

Vu le poids de l’ensemble, il est préférable de passer sur un vrai système d’exploitation, comme Windows XP, qui, malgré ses 10 ans d’âge, est bien moins limité en terme de support matériel et bien plus riche en offre logiciel

De plus, le système ne se présentera publiquement que sur des Netbooks pas avant… 1 an, ce qui laissera le temps à Microsoft d’équiper la majorité des systèmes avec Windows 7

En effet, la sortie de Windows 7 coïncide avec une période de renouvellement de matériel, et aucun système Windows ne s’est jamais aussi bien vendu en 6 semaines; Chrome OS, dans 1 année, aura déjà vu tous les trains passer depuis bien longtemps

http://www.computerworld.com/s/article/9141166/Ballmer_Windows_7_sells_twice_as_fast_as_past_operating_systems

Des voix s’élèvent déjà dans l’industrie pour souligner l’insuffisance de ce projet, et des sociétés ont déjà intégrés des systèmes bien plus novateurs directement…dans le matériel !

Savez-vous que certaines cartes mères comprennent déjà un système Linux en flash permettant de booter dessus en quelque secondes et de surfer sur le Net ? Je pense à HyperSpace, produit par Phoenix

« Ils n’ont qu’à proposer ca aux Chinois, ils sont plus d’un milliard ! »

Voici ce que m’écris un Internaute, mais voilà, les Chinois préfèrent utiliser un autre moteur de recherche que Google, à savoir Baidu, et préfèrent aussi le navigateur maison plutôt que …Chrome

Bref, Chrome OS est un coup d’épée dans l’eau, et n’a pas du coûter bien cher à fabriquer ; il suffit en effet de prendre n’importe quels binaires Linux et de poser un navigateur dessus. Cela fait aussi des années que Linux peut se configurer depuis un browser, comme Webmin

Non seulement Chrome OS n’apporte aucun avantage technologique, mais je pense que cela malheureusement affaiblira encore un peu plus Linux, créant une énième distribution boiteuse

De plus, le modèle de stockage en ligne est aussi supporté avec Windows 7 et ses extensions « Live ! », et Office 2010, qui sortira dans quelques mois apportera aussi la fonction « enregistrez-sous.. » avec une option « cloud »

Aujourd’hui, seuls 2 systèmes sont synonymes de progrès et d’innovations : Windows 7 et Mac OS X

Ils sont le fruit de dizaine d’années de recherche et d’innovation, et rendent les ordinateurs plus faciles à utiliser, permettent d’en tirer tous les avantages, et sont simples à utiliser. Enfin, ils supportent les derniers périphériques, et de nouveaux drivers sont continuellement développés

Pourquoi donc vouloir absolument se créer des problèmes avec des systèmes aussi mal terminés que Chrome OS, qui ne répondent à aucun segment de marché ?